DA
Det moderne elektroniske samfund står over for betydelige finansielle risici sammen med driftsafbrydelser på grund af elektrostatiske opslag (ESD). Organisationer, der producerer elektronisk udstyr, skal strengt overholde internationale standarder, når de bygger deres ESD-arbejdsstationer. Denne artikel viser de primære forskelle mellem ANSI/ESD S20.20 og IEC 61340-5-1 ESD-standarder og præsenterer information om certificeringsprocessen og globale reguleringskrav, som globale købere skal forstå.
ANSI/ESD S20.20 vs. IEC 61340-5-1
Enhver, der er involveret i ESD-standardarbejde, bør kende de vigtigste forskelle mellem ANSI/ESD S20.20 og IEC 61340-5-1. De to standarder deler målet om at kontrollere ESD for elektroniske komponenter, men de har væsentlige forskelle.
ANSI/ESD S20.20
Anvendelighed: Organisationer i USA bruger primært denne standard til at beskytte elektroniske komponenter, da den er vidt anerkendt.
Fokus: Denne standard giver sig selv på at dokumentere alle nødvendige trin for at implementere og vedligeholde fuldstændige ESD-kontrolprogrammer. En elektrostatiske beskyttet område skal overholde branchestandarder som processens hovedmål.
Tilgang: ANSI/ESD S20.20 påstår, at et korrekt ESD-kontrolprogram skal kombinere jordingsprocedurer med proceskvalifikation og beskyttende indpakning samt personalejordning og håndtering af udstyr efter protokoller.
IEC 61340-5-1
Anvendelighed: Den europæiske og asiatiske marked giver præference til denne standard, når det kommer til dens anvendelse.
Fokus: IEC 61340-5-1 etablerer systemniveauledelse af ESD-kontrol med en krav om at evaluere og mindske risici gennem en konceptuel plan.
Tilgang: Denne tilgang indeholder hele dokumentationen om ESD-skyddende emballage sammen med jordingsstrategier samt udsteds evalueringstrategier. Standarden angiver specifikke instruktioner for at foretage kontroller, der bekræfter den korrekte funktion af ESD-kontrolsystemer.
Certificeringsprocesser
Certificeringsproceduren kræver, at organisationer viser, at deres ESD-kontrolprocedurer opfylder alle nødvendige standarder under en streng vurderingsproces. Certificeringsproceduren for ANSI/ESD S20.20 og IEC 61340-5-1 fungerer som forklaret i denne redigerede samling.
Til ANSI/ESD S20.20
Indledende vurdering: En forløbne evaluering skal udføres for at afgøre specifikke områder, der kræver forbedring efter standardens krav.
Dokumentation: Organisationer bør skabe omfattende dokumentation, der inkluderer både et ESD-kontrolprogram og dets tilhørende protokoller.
Implementering: Alle medarbejdere har brug for træning i ESD-kontrolforanstaltninger via regelmæssige sessioner for at lære procedurerne effektivt.
Organisationens personale vil sætte de dokumenterede kontrolprocedurer i drift.
Ekstern Audit: Rundbord med tredjepartsauditører skal udføre en uafhængig vurdering af ESD-kontrolprogrammet.
Certifikation: Hvis en organisation består auditen modtager den certifikation i overensstemmelse med ANSI/ESD S20.20 standarder.
Til IEC 61340-5-1
Gap Analyse: Procedurerne for gap-analyse undersøger, hvordan de eksisterende protokoller matcher op mod de standarder, der kræves af audits.
Riskvurdering: Organisationen bør foretage risikovurderinger for at afgøre ESD-risici, efterfulgt af opstillingsplaner til risikomindskelse.
Dokumentation og Uddannelse: Den nødvendige dokumentation bør udarbejdes af eksperter, og ansatte bør modtage omfattende uddannelse i overensstemmelse med reglerne og retningslinjerne i IEC 61340-5-1.
Implementering og Intern Gennemgang: Gennemførelsen af kontrol løsninger skal ske sammen med periodiske interne vurderinger for at validere overholdelse.
Tredjepartsaudit: Organisationen vil underkastes inspektioner fra anerkendte uafhængige certificeringsinstitutioner.
Opnåelse af Certifikat: Opnåelsen af certifikatet afhænger af, at auditproceduren bliver bestået.
Regionale overensstemmelsesvariationer
Global ESD-standard forsøger at give ensartet vejledning, men køberne verden over skal behandle forskellige regionale overensstemmelsesstandarder.
Nordamerika: De fleste virksomheder i USA skal opfylde ANSI/ESD S20.20-standarden for at fortsætte drift. Leverandører og producenter af elektronikkomponenter risikerer alvorlige konsekvenser, hvis de ikke følger standarden, da den sikrer både undgåelse af botter og produktauthenticitet.
Europa: Landene i Europa implementerer IEC 61340-5-1-standarden, som er nødvendig for markedssucces og udstyrsbetroelighed. Justeringerne afhænger af at følge regionale lovgivningskrav.
Asien: De asiatiske markeder, herunder Kina, Sydkorea og Japan, bruger IEC-standard, men inkluderer specifikke regionale regler i deres kravstandarder for at tilpasse sig markedsbetingelserne.
Resten af verden: Andre regioner uden for verden følger enten standarder baseret på industrielle behov og reguleringstilkrævender i deres jurisdiktioner.
Den glatte drift af ESD-kontrolsystemer i forskellige regioner kræver, at virksomheder forstår, hvordan lokale overholdelseskrav forskellige fra en grænse til en anden for at vedligeholde sikkerhed i forsyningskæden.
Konklusion
Globale købere bør være lige med ESD-arbejdsplads sikkerhedsstandarder for at sikre sikkerheden for følsomme elektroniske komponenter. Ansi/ESD S20.20 og IEC 61340-5-1 understreger vigtigheden af passende retningslinjer baseret på kravene fra regionen og industrien. Ved at forstå certificeringsprocesser og variationer i regional overholdelse kan organisationer vedligeholde ESD-skytteprotokoller bedre, hvilket til sidst fører til forbedret produktkvalitet og driftseffektivitet.
