HU
A modern elektronikus társadalom jelentős pénzügyi kockázatot vállal együtt az operációs megszakításokkal az Elektrostatikus Reltől (ESD). Az elektronikai berendezéseket gyártó szervezetek szigorúan betartaniuk kell az nemzeti szabványokat az ESD munkaállomások építésekor. Ez a tanulmány bemutatja az ANSI/ESD S20.20 és IEC 61340-5-1 ESD szabványok közötti fő különbségeket, valamint információkat ad a tanúsítási folyamatról és a világszerte érvényes szabályozási követelményekről, amelyeket a globális vevőknek meg kell érteniük.
ANSI/ESD S20.20 vs. IEC 61340-5-1
Bárki, aki ESD szabványos munkát végez, ismerni kell a kulcsfontosságú különbségeket az ANSI/ESD S20.20 és az IEC 61340-5-1 között. A két szabvány megosztja az ESD elleni védettség elemeit elektronikai komponensek számára, de lényeges különbségek vannak közöttük.
ANSI/ESD S20.20
Alkalmazottság: Az Amerikai Egyesült Államokban lévő szervezetek főként ezt a szabványt használják az elektronikai komponensek védelmére, mivel szerteismeretes.
Fókusza: Ez a szabvány erőfeszítést fordít azzal kapcsolatos minden lépés dokumentálására, amely szükséges teljes ESD-védelmi programok megvalósításához és fenntartásához. Az elektrostatikailag védett területnek ipari szabványoknak kell megfelelnie, mint folyamat fő célja.
Megközelítés: Az ANSI/ESD S20.20 azt állítja, hogy egy megfelelő ESD-védelmi program össze kell egyesítenie a földelési eljárásokat a folyamat minősítésével és a védő csomagolással, valamint a személyzeti földeléssel és az eszközkezelési protokollokkal.
IEC 61340-5-1
Alkalmazhatóság: Az európai és az ázsiai piacok előnyben részesítik ezt a szabványt annak alkalmazásával kapcsolatban.
Fókusza: Az IEC 61340-5-1 rendszerint vezeti a statikus villám elleni védelem irányítását, valamint kötelezővé teszi a kockázatok értékelését és csökkentését egy fogalomtervezettsel.
Megközelítés: Ez a megközelítés tartalmazza az ESD-védelmi csomagolás teljes dokumentációját, valamint az elektronikai berendezések értékelésére vonatkozó stratégiákat együtt az összekötési tervvel. A szabvány adott utasításokat ír elő az ESD-ellenes rendszerek helyes működésének ellenőrzéséhez.
Tanúsítási folyamatok
A tanúsítási eljárásnak a szervezeteknek meg kell mutatniuk, hogy az ESD elleni vezérlési eljárásaik megfelelnek az összes szükséges szabványozásnak egy szigorú értékelési folyamat során. Az ANSI/ESD S20.20 és IEC 61340-5-1 tanúsítási eljárásai úgy működnek, ahogy ebben a szerkesztett összefoglalóban ismertetve van.
Az ANSI/ESD S20.20 szabványért
Kezdeti értékelés: Először végre kell hajtani egy előzetes elemzést annak meghatározására, hogy mely területek fejlődésre szorulnak a szabvány követelményei alapján.
Dokumentáció: A szervezetek részletes dokumentációt készítenek, amely mind az ESD-vezérlési programot, mind pedig a kapcsolódó protokollokat tartalmazza.
Bevezetés: Minden alkalmazottat képzésre kell venni az ESD-vezérlési intézkedésekről rendszeres munkameneteken keresztül annak érdekében, hogy hatékonyan megtanulják a folyamatokat.
A szervezeti személyzet dokumentált ellenőrzési eljárásokat fog üzembe helyezni.
Külső Vizsgálat: A kerekasztal harmadik féltől származó ellenőrizők független értékelést kell végezzenek az ESD-ellenőrzési programról.
Vizsgálati Igazolás: Ha egy szervezet sikeresen átmen a vizsgálatot, akkor igazolást kap az ANSI/ESD S20.20 szabványok szerint.
Az IEC 61340-5-1 szabványért
Hiatelvizsgálat: A hiatelvizsgálat eljárásai megvizsgálják, hogy a meglévő protokollok hogyan felelnek meg az ellenőrzések által követelt szabványoknak.
Kockázatértékelés: A szervezet kockázatértékelést kell végeznie az ESD-kockázatok meghatározásához, amelyet követően kidolgoznia kell a csökkentési tervet.
Dokumentáció és képzés: A szükséges papírmunkát szakértő fejlesztette ki, és a munkavállalóknak átfogó képzést kell kapniuk az IEC 61340-5-1 szabályok és irányelvek szerint.
Végrehajtás és belső felülvizsgálat: A vezérlési megoldások végrehajtása folyamatos belső értékelésekkel jár, hogy ellenőrizze a betartást.
Harmadik féltől származó ellenőrzés: A szervezet felvizsgálata engedélyezett független tanúsítási testületek ellenőrzésére.
Tanúsítvány beszerzése: A tanúsítvány elérésének sikere attól függ, hogy megteljesül-e az ellenőrzési eljárás.
Régiós megfelelőségi változások
A globális ESD szabványok egyenletes irányítást kívánnak nyújtani, de a világszerte lévő vásárlóknak különböző régiós megfelelőségi szabványokkal kell foglalkozniuk.
Észak-Amerika: Az Egyesült Államokban található legtöbb cégnak az ANSI/ESD S20.20 szabványoknak kell megfelelnie az üzleti tevékenység folytatásához. Az elektronikai komponensek gyártói és beszállítói súlyos következményekkel nézhetnek szembe, ha nem követik a szabványt, mivel ez biztosítja a büntetések elkerülését és a termék hitelességét.
Európa: Európában a nemzetek az IEC 61340-5-1 szabványokat implementálják, amelyek szükségesek a piaci sikerekhez és a berendezés megbízhatóságához. A szükségesség a regionális szabályozási követelmények betartásában rejlik.
Ázsia: Az ázsiai piacok, beleértve Kínát, Dél-Koreát és Japánt, alkalmazzák az IEC szabványokat, de specifikus regionális szabályozásokat is beépítenek a követelmények szabványaira, hogy igazodjanak a piaci sajátosságokhoz.
A világ többi része: Azok a régiók, amelyek a világtól különböznek, vagy úgy járnak el, hogy az ipari igények és a szabályozási követelmények alapján működnek a jurisdikcióikban.
Az ESD ellenőrzési rendszerek különféle régiókban való hibátlan működése megköveteli a vállalkozásoktól, hogy értsék meg, hogyan tér el a helyi megfelelőségi követelmények egy határértelentől a másikig, hogy fenntarthassák a beszállítási lánc biztonságát.
Következtetés
A globális vevőknek egyenlőeknek kell maradniuk az ESD munkaállomás biztonsági szabványainak, hogy biztosítsák a érzékeny elektronikai komponensek biztonságát. Az Ansi/ESD S20.20 és az IEC 61340-5-1 kiemeli a megfelelő irányelvek fontosságát a regionális és ipari követelmények alapján. A tanúsítási folyamatok és a regionális megfelelőségi változások megértésével a szervezetek jobban fenntarthatják az ESD védelmi protokollokat, ami végül növeli a termékminőséget és a műveleti hatékonyságot.
