NL
De moderne elektronische samenleving staat voor aanzienlijke financiële risico's en operationele onderbrekingen door Electrostatic Discharge (ESD). Organisaties die elektronische apparatuur produceren, moeten streng aan internationale normen voldoen bij het bouwen van hun ESD werkplekken. Dit artikel toont de belangrijkste verschillen tussen de ANSI/ESD S20.20 en IEC 61340-5-1 ESD normen en biedt informatie over het certificeringsproces en wereldwijde reguleringen waar globale kopers rekening mee moeten houden.
ANSI/ESD S20.20 vs. IEC 61340-5-1
Iedereen die betrokken is bij ESD-standaardwerk dient de belangrijkste verschillen tussen ANSI/ESD S20.20 en IEC 61340-5-1 te kennen. De twee normen delen het doel van ESD-beheersing voor elektronische onderdelen, maar ze hebben essentiële verschillen.
ANSI/ESD S20.20
Toepasbaarheid: Organisaties in de Verenigde Staten gebruiken deze norm voornamelijk om elektronische onderdelen te beschermen omdat hij breed erkend wordt.
Focus: Deze norm wijdt zich toe aan het vastleggen van alle noodzakelijke stappen voor het implementeren en onderhouden van volledige ESD-beheersingsprogramma's. Een elektrostatisch beschermd gebied moet voldoen aan industrie-normen als hoofddoel van het proces.
Aanpak: ANSI/ESD S20.20 stelt dat een juist ESD-beheersingsprogramma grondprocedure moet combineren met proceskwalificatie en beschermende verpakking, evenals personeelsgronding en protocollen voor het afhandelen van uitrusting.
IEC 61340-5-1
Toepasbaarheid: De Europese en Aziatische markten geven de voorkeur aan deze standaard bij het gaat om haar toepassing.
Focus: IEC 61340-5-1 vestigt het systeemniveau-beheer van ESD-controle met een eis om risico's te evalueren en te verminderen via een conceptueel plan.
Benadering: Deze benadering bevat volledige documentatie over ESD-beschermende verpakking, samen met grondstrategieën en strategieën voor uitrustingsevaluatie. De standaard schetst specifieke instructies voor het uitvoeren van controles die de juiste werking van ESD-controlesystemen verifiëren.
Certificeringsprocessen
Het certificeringsproces vereist dat organisaties aantonen dat hun ESD-controleprocedures aan alle noodzakelijke normen voldoen tijdens een strikte evaluatieprocedure. De certificeringsprocedures voor ANSI/ESD S20.20 en IEC 61340-5-1 werken zoals uitgelegd in deze bewerkte samenvatting.
Voor ANSI/ESD S20.20
Eerste evaluatie: Een voorlopige evaluatie moet worden uitgevoerd om specifieke gebieden te bepalen die verbetering nodig hebben volgens de eisen van de norm.
Documentatie: Organisaties moeten uitgebreide documentatie opstellen die zowel een ESD-controleprogramma als de bijbehorende protocollen omvat.
Implementatie: Alle personeel moet worden getraind in ESD-controlemaatregelen via regelmatige sessies om de procedures effectief te leren.
Organisatiepersoneel zal de gedocumenteerde controleprocedures in werking stellen.
Externe Audit: Rondetafel derde-partij auditors moeten een onafhankelijke beoordeling uitvoeren van het ESD controleprogramma.
Certificering: Als een organisatie de audit succesvol doorstaat, ontvangt het certificatie volgens ANSI/ESD S20.20 standaarden.
Voor IEC 61340-5-1
Gap Analyse: Procedures voor gap analyse onderzoeken hoe bestaande protocollen aansluiten bij de door de audits vereiste normen.
Risicoanalyse: De organisatie moet risicoanalyses uitvoeren om ESD-risico's te bepalen, gevolgd door het opstellen van mitigatiemaatregelen.
Documentatie en Training: De noodzakelijke documenten moeten door experts worden ontwikkeld en werknemers moeten volledige training krijgen volgens de regels en richtlijnen van IEC 61340-5-1.
Implementatie en Interne Controle: De uitvoering van controleoplossingen moet plaatsvinden samen met periodieke interne evaluaties om naleving te valideren.
Derdepartijcontrole: De organisatie onderwerpt zich aan inspecties door erkende onafhankelijke certificeringsinstanties.
Verkrijging van Certificatie: Het behalen van certificatie hangt af van het succesvol doorlopen van het auditproces.
Regio-specifieke合规verschillen
Wereldwijde ESD-standaarden proberen uniforme richtlijnen te geven, maar kopers wereldwijd moeten verschillende regio-specifieke compliantiestandaarden aanpakken.
Noord-Amerika: De meeste bedrijven in de Verenigde Staten moeten voldoen aan de ANSI/ESD S20.20 standaarden om hun operaties voort te zetten. Leveranciers en producenten van elektronische onderdelen lopen ernstige gevolgen op als ze de standaard niet volgen, omdat deze zowel straffen voorkomt als productauthenticiteit waarborgt.
Europa: De landen in Europa implementeren de IEC 61340-5-1 standaarden, die noodzakelijk zijn voor marktsucces en uitrustingbetrouwbaarheid. Het behoeftenpatroon ligt in het volgen van regio-specifieke reguleringseisen.
Azië: De Aziatische markten, inclusief China, Zuid-Korea en Japan, gebruiken IEC-standaarden maar voegen specifieke regionale reguleringen toe aan hun eisen om zich aan marktspecifiek te kunnen aanpassen.
Rest of the World: Andere regio's die buiten de Wereld liggen, volgen ofwel een standaard gebaseerd op industriële behoeften en reguleringseisen zoals geldend in hun jurisdicties.
De soepele werking van ESD-beheersystemen in verschillende regio's vereist dat bedrijven inzicht hebben in hoe lokale合规vereisten verschillen van de ene grens naar de andere om de beveiliging van de supply chain te waarborgen.
Conclusie
Globale kopers moeten gelijk zijn aan ESD-werkplek veiligheidsnormen om de veiligheid van gevoelige elektronische onderdelen te waarborgen. Ansi/ESD S20.20 en IEC 61340-5-1 benadrukken het belang van passende richtlijnen op basis van de eisen van regio en industrie. Door certificeringsprocessen en regionale合规verschillen te begrijpen, kunnen organisaties ESD-beschermingsprotocollen beter handhaven, wat uiteindelijk leidt tot verbeterde productkwaliteit en operationele efficiëntie.
