PL
Współczesne społeczeństwo elektroniczne stoi przed znacznym ryzykiem finansowym oraz przerwaniami w operacjach spowodowanymi wyładowaniami elektrostatycznymi (ESD). Organizacje produkujące sprzęt elektroniczny muszą ściśle przestrzegać międzynarodowych norm podczas budowy swoich stanowisk pracy ESD. Ten artykuł prezentuje główne różnice między normami ESD ANSI/ESD S20.20 a IEC 61340-5-1 oraz zawiera informacje o procesie certyfikacji i międzynarodow globalnych wymaganiach regulacyjnych, które międzynarodowi nabywcy muszą zrozumieć.
ANSI/ESD S20.20 vs. IEC 61340-5-1
Każdy, kto zajmuje się pracą według standardów ESD, powinien znać kluczowe różnice między ANSI/ESD S20.20 a IEC 61340-5-1. Obydwa standardy mają na celu kontrolę ESD dla komponentów elektronicznych, ale posiadają istotne różnice.
ANSI/ESD S20.20
Zastosowanie: Organizacje w Stanach Zjednoczonych przede wszystkim stosują ten standard do ochrony komponentów elektronicznych, ponieważ jest powszechnie rozpoznawany.
Skupienie: Ten standard poświęca wysiłki dokumentacji wszystkich kroków koniecznych do wdrożenia i utrzymania pełnych programów kontroli ESD. Obszar chroniony elektrostatycznie musi przestrzegać standardów branżowych jako głównego celu procesu.
Podejście: ANSI/ESD S20.20 twierdzi, że właściwy program kontroli ESD powinien łączyć procedury ziemienia z kwalifikacją procesu oraz ochronnymi obudowami, a także protokołami ziemienia personelu i obsługi urządzeń.
IEC 61340-5-1
Zastosowanie: Europejski i azjatycki rynek preferują ten standard podczas jego stosowania.
Skupienie: IEC 61340-5-1 ustala zarządzanie na poziomie systemu w zakresie kontroli ESD z wymogiem oceny i zmniejszenia ryzyk za pomocą koncepcyjnego planu.
Podejście: To podejście obejmuje całą dokumentację dotyczącą opakowań ochronnych przed ESD wraz ze strategiami ziemienia oraz strategiami oceny sprzętu. Standard określa konkretne instrukcje dotyczące wykonywania sprawdzeń, które potwierdzają poprawne działanie systemów kontroli ESD.
Procesy certyfikacji
Procedura certyfikacji wymaga, aby organizacje udowodniły, że ich procedury kontroli ESD spełniają wszystkie niezbędne standardy podczas surowego procesu oceny. Procedury certyfikacji dla ANSI/ESD S20.20 i IEC 61340-5-1 działają zgodnie z wyjaśnieniami w tej edytowanej sumie rzeczy.
Dla ANSI/ESD S20.20
Początkowa Ocena: Musi zostać przeprowadzona wstępna ewaluacja w celu ustalenia konkretnych obszarów, które wymagają poprawy zgodnie z wymaganiami standardu.
Dokumentacja: Organizacje powinny tworzyć rozbudowaną dokumentację, która obejmuje zarówno program kontroli ESD, jak i związane z nim protokoły.
Wdrożenie: Wszyscy pracownicy muszą przjść szkolenia dotyczące środków kontroli ESD za pośrednictwem regularnych sesji, aby nauczyć się procedur skutecznie.
Personel organizacyjny wdroży dokumentowane procedury kontroli.
Audyt Zewnętrzny: Audytorzy trzeciej strony muszą wykonać niezależną ocenę programu kontroli ESD.
Certyfikacja: Jeśli organizacja pomyślnie przechodzi audyt, otrzymuje certyfikat zgodnie ze standardami ANSI/ESD S20.20.
Dla IEC 61340-5-1
Analiza Luki: Procedury analizy luk badają, jak istniejące protokoły odpowiadają standardom wymaganym przez audyty.
Ocena ryzyka: Organizacja powinna przeprowadzać oceny ryzyka w celu ustalenia ryzyk ESD, a następnie opracowywać plany ich eliminacji.
Dokumentacja i szkolenie: Konieczne dokumenty powinny zostać opracowane przez ekspertów, a pracownicy powinni przjść kompleksowe szkolenia zgodnie z zasadami i wytycznymi IEC 61340-5-1.
Implementacja i wewnętrzna rewizja: Wykonanie rozwiązań kontrolnych powinno odbywać się wraz z okresowymi wewnętrznymi ocenami w celu zweryfikowania zgodności.
Audyt trzeciej strony: Organizacja podda się inspekcjom przeprowadzanym przez uznane niezależne organy certyfikacyjne.
Uzyskanie certyfikatu: Otrzymanie certyfikatu zależy od pomyślnego przejścia procedury audytu.
Regionalne warianty zgodności
Globalne standardy ESD próbują dostarczyć jednolitych wytycznych, jednak nabywcy na całym świecie muszą uwzględnić różne regionalne standardy zgodności.
Ameryka Północna: Większość firm w Stanach Zjednoczonych musi spełniać standardy ANSI/ESD S20.20, aby kontynuować działalność. Producentom i dostawcom komponentów elektrycznych grożą poważne konsekwencje, gdy nie przestrzegają standardu, ponieważ zapewnia on uniknięcie kar oraz autentyczność produktu.
Europa: Kraje w Europie wdrażają standardy IEC 61340-5-1, które są niezbędne dla sukcesu na rynku i niezawodności urządzeń. Potrzeba dostosowań wynika z konieczności przestrzegania regionalnych wymagań regulacyjnych.
Azja: Rynki azjatyckie, w tym Chiny, Korea Południowa i Japonia, stosują standardy IEC, ale włączają również określone regionalne regulacje do swoich wymogów, aby dostosować się do specyfiki rynku.
Reszta świata: Różne regiony, które znajdują się poza światem, stosują normy oparte na potrzebach przemysłowych i wymaganiach regulacyjnych obowiązujących w ich jurysdykcjach.
Gładkie działanie systemów kontroli ESD w różnych regionach wymaga, aby przedsiębiorstwa zrozumiały, jak wymagania dotyczące lokalnej zgodności różnią się od granicy do granicy, aby utrzymać bezpieczeństwo łańcucha dostaw.
Wnioski
Globalni nabywcy powinni przestrzegać standardów bezpieczeństwa stanowisk pracy ESD, aby zapewnić bezpieczeństwo wrażliwych komponentów elektronicznych. Ansi/ESD S20.20 i IEC 61340-5-1 podkreślają wagę odpowiednich wytycznych na podstawie wymagań regionalnych i branżowych. Dzięki zrozumieniu procesów certyfikacji i różnic w zgodności regionalnej, organizacje mogą lepiej utrzymywać protokoły ochrony ESD, co ostatecznie prowadzi do poprawy jakości produktów i efektywności operacyjnej.
