SV
Det moderna elektroniska samhället står inför betydande finansiella risker tillsammans med operativa avbrott på grund av elektrostatisk avledning (ESD). Organisationer som tillverkar elektronikutrustning måste strikt följa internationella normer när de bygger sina ESD-arbetsstationer. Denna artikel visar de huvudsakliga skillnaderna mellan normerna ANSI/ESD S20.20 och IEC 61340-5-1 för ESD och presenterar information om certifieringsprocessen och världsomfattande regleringskrav som globala köpare måste förstå.
ANSI/ESD S20.20 vs. IEC 61340-5-1
Vem som helst som är inblandad i ESD-standardarbete bör känna till de viktigaste skillnaderna mellan ANSI/ESD S20.20 och IEC 61340-5-1. De båda standarderna delar målet om att kontrollera ESD för elektroniska komponenter, men de har avgörande skillnader.
ANSI/ESD S20.20
Användbarhet: Företag i USA använder främst denna standard för att skydda elektroniska komponenter eftersom den är välkänd.
Fokus: Denna standard ägnar sig åt att dokumentera alla nödvändiga steg för att implementera och underhålla fullständiga ESD-kontrollprogram. En elektrostatiskt skyddad zon måste följa branschstandarder som huvudmålet med processen.
Metod: ANSI/ESD S20.20 påstår att ett korrekt ESD-kontrollprogram bör kombinera jordningsförfaranden med processkvalificering och skyddande förpackning, liksom personaljordning och protokoll för utrustningshantering.
IEC 61340-5-1
Användbarhet: Den europeiska och asiatiska marknaden ger företräde åt detta standard när det gäller dess tillämpning.
Fokus: IEC 61340-5-1 etablerar systemnivåhantering av ESD-kontroll med ett krav på att utvärdera och minska risker genom en konceptuell plan.
Metod: Denna metod innehåller hela dokumentationen om ESD-skyddande förpackning tillsammans med jordningsstrategier och utrustningsutvärderingsstrategier. Standarden anger specifika instruktioner för att utföra kontroller som verifierar korrekt fungerande av ESD-kontrollsystem.
Certifieringsprocesser
Certifieringsprocessen kräver att organisationer visar att deras ESD-kontrollprocedurer uppfyller alla nödvändiga normer under en strikt utvärderingsprocess. Certifieringsförfarandena för ANSI/ESD S20.20 och IEC 61340-5-1 fungerar som förklaras i denna redigerade sammanfattning.
För ANSI/ESD S20.20
Första Utvärderingen: En preliminär bedömning måste genomföras för att fastställa specifika områden som kräver förbättring enligt standardens krav.
Dokumentation: Organisationer bör skapa omfattande dokumentation som inkluderar både ett ESD-kontrollprogram och dess relaterade protokoll.
Implementering: All personal behöver träning i ESD-kontrollåtgärder via regelbundna sessioner för att lära sig procedurerna effektivt.
Organisationens personal kommer att sätta de dokumenterade kontrollprocedurerna i drift.
Extern Revision: Runtablers tredjepartsrevisorer måste genomföra en oberoende bedömning av ESD-kontrollprogrammet.
Certifiering: Om en organisation klargår revison erhåller den certifiering enligt ANSI/ESD S20.20 standarder.
För IEC 61340-5-1
Lückanalyse: Procedures för luckanalyser undersöker hur befintliga protokoll stämmer överens med de krav som ställs av revisionsstandarderna.
Riskbedömning: Organisationen bör genomföra riskbedömningar för att fastställa ESD-risker följt av upprättandet av mildringsplaner.
Dokumentation och Utbildning: Den nödvändiga pappersarbetet bör utvecklas av experter och arbetare bör få omfattande utbildning enligt reglerna och riktlinjerna i IEC 61340-5-1.
Implementering och Intern Granskning: Genomförandet av kontrollsolutioner måste ske tillsammans med periodiska interna utvärderingar för att verifiera efterlevnad.
Tredje Parts Granskning: Organisationen kommer att undergå inspektioner från erkända oberoende certifieringsorgan.
Framtagande av Certifiering: Uppnåendet av certifiering beror på att klara granskningen.
Regionala kompatibilitetsvariationer
Globala ESD-standarder försöker ge enhetlig vägledning, men köpare världen över måste hantera olika regionala kompatibilitetsstandarder.
Nordamerika: De flesta företag i USA måste uppfylla ANSI/ESD S20.20-standarden för att kunna fortsätta sina operationer. Leverantörer och tillverkare av elektronikkomponenter står inför allvarliga konsekvenser om de inte följer standarden eftersom den säkerställer både undvikande av böter och produktautenticitet.
Europa: Nationerna i Europa implementerar IEC 61340-5-1-standarden, vilken blir nödvändig för marknadsframgång och utrustningsreliabilitet. Behovet av justeringar ligger i följandet av regionala regleringskrav.
Asien: De asiatiska marknaderna, inklusive Kina, Sydkorea och Japan, använder IEC-standarden men inkorporerar också specifika regionala regleringar i sina kravstandarder för att anpassa sig till marknadsbestämmelser.
Resten av världen: Andra regioner som ligger utanför världen följer antingen normer baserade på industriella behov och regleringskrav som finns i sina jurisdiktioner.
Den smidiga drift av ESD-kontrollsystem i olika regioner kräver att företag förstår hur lokala kompatibilitetskrav skiljer sig från en gräns till nästa för att bibehålla säkerheten i leveranskedjan.
Slutsats
Globala köpare bör hålla jämna steg med ESD-arbetsyte-säkerhetsnormerna för att säkerställa skyddet av känsliga elektroniska komponenter. Ansi/ESD S20.20 och IEC 61340-5-1 understryker betydelsen av lämpliga riktlinjer baserade på regionala och branschens krav. Genom att förstå certifieringsprocesser och regionala skillnader i kompatibilitet kan organisationer bibehålla ESD-skyddsprotokoll bättre, vilket slutligen leder till högre produktkvalitet och operativ effektivitet.
